Живые ископаемые против эволюции | палеонтолог Яна Шурупова | Ученые против мифов 23-10

Подарите ей заколку для волос

Очень интересно. Большое спасибо.

Спасибо за доклад! Ну и у-у-ух какой Ярослав грозный сегодня! Каверзные вопросы!

Ваши лекции и Маркова на ютдупб канале не могу посмотреть :((((( Этот замечательный российский видеоресурс заблокирован в России каким-то образом интернет-диверсиями агентов цсру, главаря Белоруссии Зеленского и злых инопланетян с Альфы центавра, которые вознамерились заселить русские земли, уничтожив славян и их истинно-русских богов - Велеса, Перуна и других. Чтобы россияне не могли смотреть лекции российских ученых и деградировали - чего и добиваются агенты цсру, главаря Белоруссии Зеленского и злых инопланетян с Альфы центавра

Лектор точно знает тему своего доклада, но путается в словах и датах.
Стесняется выступать, это вполне понятно, но увы, немного портит впечатление от самого выступления.
На вопросы Ярослава ответила так же не особо чётко и конкретно. А значит он - гроза лектора =)

Первый раз, когда я согласен с Деникиным (хотя, исходя из комичности его образа, молчаливо предполагается, что он всегда неправ). Да, теория эволюции не верифицируема, здесь он прав. Она не позволяет предсказать эксперимент, способный её опровергнуть. Сравним её с другими верифицируемыми теориями. Основываясь на теории тяготения Ньютона, Леверье сказал: направьте телескоп в такую-то точку неба, и там будет планета с такими-то характеристиками. Направили – всё точно. Менделеев, исходя из теории периодичности элементов, заявил: в таком-то месторождении находится неизвестный доселе химический элемент, который образует такие-то соединения и обладает такими-то свойствами. Покопались – нашли именно такой. Теория эволюции на такое неспособна. Контраргумент ″надо ждать миллионы лет″ не работает, потому что есть организмы, эволюционирующие очень быстро. Возьмём известный классический эксперимент по эволюции кишечной палочки. Их кормили субстратом, который содержал цитрат в качестве связующего материала и для бактерий был несъедобен. Однажды в одной из колб обнаружили помутнение, что свидетельствовало о резком увеличении численности бактерий. Оказалось, в этой колбе у бактерий произошла мутация и они обрели способность усваивать цитрат. Так вот, теория эволюции, будь она верифицируемой, должна была сказать: в такой-то колбе спустя столько-то времени бактерии смогут усваивать цитрат. Ну или в крайнем случае что хотя бы в одной из колб рано или поздно бактерии научатся усваивать цитрат. Но это стало полной неожиданностью. Шутка Деникина про то что ″даже если найдут кости Адама, то и это послужит подтверждением теории эволюции″ в общем-то и не шутка. В самом деле, как эволюционисты объясняют длинный хвост павлина, хотя он мешает полёту? Дескать, пава считает, что если павлину не в тягость иметь такой длинный хвост, то он реально крут и потомство будет хорошее (ага, как будто её спрашивали). А почему у гуся короткий хвост? Ну так чтобы не мешать полёту! Иными словами, на любой вопрос у эволюционистов ответ ″это так, потому что это так″. Очень показательно, что лекторша не смогла ответить на этот вопрос и сказала лишь ″ходите в музеи и читайте статьи″. Статьи и музеи – это про верность теории, а не верифицируемость. Насколько я понимаю, теория эволюции всё же верна. Но не верифицируема.

Спасибо
Очень интересно

какой же кайф, спасибо Вам! ❤️❤️❤️

...Аднан Октар... а в Турции вообще наука есть? Там же диктатура, насколько я знаю. Женщин притесняют. Я как-то там был на море - решил перед сном ребенку что-то почитать про звезды интересные и черные дыры - а фигли - википедия там оказалась заблокированной - говорю же - турки ещё в 16 веке и у них судя по всему до сих пор средневековая диктатура - поэтому там разной масти креационисты и должны цвести - откуда там нормальные ученые? Если у власти деспотия. Да и сотрудники отелей никогда не производили впечатления любителей Бетховена, Эйнштейна и шахмат...

Лектору тоже большое спасибо!

лайк я поставил сразу, только начав смотреть это видео. Предвкушаю интересный просмотр с благодарностью Соколову и антропогенезу. Жаль, что немогликам лично я никогда не мог объяснить, что их бредни про инопланетян, богов, заговоры ученых и проч. заговоры и проч. остеопатический и гомеопатический антипрививочный бред - это именно бред :((((

почему на ЮТЮБ канале?

До чего же Шурупова приятный лектор. Просто умница. Тему знает, говорит точно и понятно, не пошлит (как биотехнолог Анна Иванова, например), но и не заумничает. Ещё и выглядит не только прилично, но и приятно.

Опять Захарию Деникина без награды за вопрос оставили (

Видео конечно, интересное, но мне тут попалась книга человека, который уже 20 лет занимается ФВО (феноменом внетелесного опыта) и 2021 году даже написал об этом книгу https://rutube.ru/video/2b9b4ed8ba546f285faba0ba86b92bef/
Книга написана о каждом из нас (может не сейчас, пока молодой, но это быстро пройдет) и совершенно бесплатно.

Интересно, сколько тысяч раз в день, она поправляет челку😁 . Эволюция явно куда то не туда повернула.

Палеонтология и околопалеонтология - это одно из самых интересных на канале. Спасибо за ролик. 👍